28. Vandaag zal hij komen oordelen

OVER RELIGIES 

In het denken en het gevoelsleven van veel mensen op deze aardbol speelt religie een belangrijke rol. In het maatschappelijke, culturele en sociale leven hebben religies al eeuwen een vooraanstaande plaats. 

Ik kom uit een rooms-katholieke familie. We waren niet overdreven streng denk ik, maar wel duidelijk katholiek. Mijn opa aan vaders kant was actief in het kerkkoor (hij was secretaris!) en mijn opa aan mijn moeders kant zat in het kerkbestuur van de parochie (hij was accountant, zal dus wel penningmeester geweest zijn). In mijn schooltijd, als peuter en kleuter bij de nonnen, op de lagere school bij de Broeders van Saint-Louis en op de middelbare school bij de jezuïeten, werd het geloof er toch wel goed ingebracht. Met kerkgang, bidden, biechten en veel verhalen. Verhalen over heiligen, engelen, de zondeval, duivels die altijd om een hoekje meekeken of ze je konden verleiden, waardoor je een zwarte ziel zou krijgen, en een privé-engel die dat dan weer moet zien te voorkomen. “Iedere mens heeft zulk een engel; het is zijn engelbewaarder” stond er in de catechismus.

Vandaag

Op de Lagere School kregen we al gauw ingestampt wat we moesten geloven. In de eerste klas, ik denk dat ik nauwelijks zeven jaar was, moesten we de Twaalf Artikelen van het Geloof en de Vijf Geboden van de Heilige Kerk heel vaak opzeggen. Ik begreep er niet zoveel van, één God in drie personen (ik zag ze samen op een wolkje zitten), maar ik verstond het ook niet goed, heb ik achteraf moeten vaststellen. “Ik geloof in (..) Jezus Christus, zijn enige Zoon, onze Heer, (..) die opgestegen is ten hemel, zit aan de rechterhand van God, de almachtige Vader, vandaar zal Hij komen oordelen de levenden en de doden“. Ik had verstaan dat hij vandaag zou komen om te oordelen. Elke dag keek ik dan door het raam, waardoor je de hoofden kon zien van volwassenen die door de gang liepen, om te kijken of Jezus er al aan kwam. Niet leuk, want ik dacht dat oordelen betekende dat hij bij iedereen zijn oor in tweeën zou scheuren. 

Ik ben ook nog een paar keer misdienaar geweest. Een klasgenootje van mij, ik weet zijn naam niet meer, deed dat ook en had een oefensetje met kelk, misboek en een belletje. Geen miswijn. Zo hebben we samen de mis doorgenomen. Bijzonderheid is wel dat hij op een gegeven moment de laatste was in de klas die nog in Sinterklaas geloofde. Wij probeerden hem nog duidelijk te maken dat het anders was, maar hij wist zeker dat zijn vader ’s avonds de deur opendeed en dat Zware Piet dan binnenkwam om zijn schoen te vullen. Er moet daarna toch een barstje zijn gekomen in zijn idee dat je alles maar moet aannemen wat je ouders je vertellen.

Toeval

Bij mij kwamen de barstjes snel toen ik eenmaal op de middelbare school was. Na mijn zestiende hield het bezoek aan de kerk op. Ik kon er ook niet meer warm voor lopen. Ik constateerde op een gegeven moment dat verreweg de meeste mensen die een geloof aanhangen hetzelfde geloven als wat hun ouders geloofden. En dat zou dus uiteindelijk betekenen dat het toeval van waar je bent geboren bepaalt welke waarheid je aanneemt. En dat jij en ik, als we in Pakistan waren geboren, net zo overtuigd zouden zijn van de waarheid van de Islam als in India van het Hindoeïstische geloof. En dat idee haalde bij mij toch veel weg van dat absolute dat in de meeste religies te vinden is.  

Vragen moeten beantwoord worden

Er wordt wel gesteld dat religies een antwoord zijn op vragen die op een andere manier niet beantwoord konden worden. Over donder en bliksem, over ziektes en over waarom we hier eigenlijk zijn, over leven en (vooral) dood. Alles wat niet verklaard kon worden, moest dan dus het werk van een hogere macht zijn. 

Het kan zijn dat mensen ’s avonds elkaar spannende verhalen gingen vertellen over die hogere machten en dat sommige verhalen van generatie op generatie verteld bleven worden en dat dat op een gegeven moment werd vastgelegd in geschreven teksten die dan steeds meer werden verspreid, geautoriseerd door machthebbers, als waarheid werden aangenomen, een waarheid die dan ook wel naar de hand werd gezet van die machthebbers. En dat werden dan de grote religies. 

Almachtig en eeuwig leven

De basis van veel religies, zoals het christendom en de islam, is het bestaan van één entiteit die alles geschapen heeft, inclusief mensen met vanzelfsprekende beperktheden, een macht die ook normgevend is, op individueel niveau alle feiten constateert en als aanklager en rechtspreker fungeert. Die alles in zijn macht heeft en toch van alles laat gebeuren. Ik kan me dat niet voorstellen. En dat is al zo vanaf mijn zestiende denk ik.

En de meeste religies gaan uit van een leven na de dood. Dat is het mooiste dat de religies beloven. Want als je hier goed leeft (én in de betreffende God gelooft) word je daarna eeuwig gelukkig. En ook dat is iets dat ik niet geloof. Ik vermoed dat ik na mijn dood als Jan nergens meer ben en ik heb dan dus niets meer te vertellen. Daarom ga ik ook nu zeker niet vertellen wat er op mijn begrafenis moet gebeuren. Ik zou daarbij mijn hand overspelen, want ik zal nooit weten of het zo zou worden uitgevoerd.

Speciaal gevoel

De plaats die religie in mijn leven inneemt is veranderd sinds mijn pubertijd. De waarheden van de kerk zijn niet meer mijn waarheden. 2) Toch hou ik van kerkgebouwen, de vaak enorme ruimten waar ik meteen na binnenkomst wil gaan zitten om de rust om mij heen en het gevoel van geborgenheid te ervaren. En ik zing (ook) religieuze muziek met ons koor, die mij vaak ontroert met hun “hemelse klanken”. Zij geven mij een speciaal gevoel, misschien zoals vroeger. Een soort niet nader te omschrijven “religieus gevoel” is dan dichtbij. En dan moet ik zeggen dat het toch wel leeg zou zijn als we helemaal geen kerken en kerkhistorie meer hadden en dan ben ik dankbaar voor al het moois dat we daar nu nog van kunnen ervaren. 

1) Het grootste deel van de wereldbevolking (85%) zegt een religie aan te hangen, waarvan het christendom (30 procent van de wereldbevolking), de islam (24 procent), het hindoeïsme (15 procent) en het boeddhisme (6%) de grootste zijn. (Bron: website Amnesty International)

2) Het percentage Nederlanders in de categorie “Geen kerkelijke gezindte” is tussen 1975 en 2022 gestegen van 27 naar 57%. (Bron: CBS)

O O O O O O O O O

Illustratie: Johan Leo Koet

Aanmelden voor (gratis) wekelijkse toezending: op de website http://www.dewereldenvanjan.blog; daarop vind je ook alle eerder verschenen berichten

Bericht niet ontvangen? Check je spambox

Reageren naar Jan: mail naar koetjwm@gmail.com

Reacties zijn welkom; reacties die je hieronder invult kunnen voor andere lezers zichtbaar worden

3 reacties op “28. Vandaag zal hij komen oordelen”

  1. Dirk Avatar
    Dirk

    Ik kom uit een gezin dat lid was van de Gereformeerde Kerken Nederland, niet de strengst soort; het zou in 2004 fuseren met de Hervormde Kerk en de Evangelisch Lutherse Kerk tot de PKN. Ik heb het geloof dat ik heb meegekregen nooit als zwaar ervaren, maar het was wel klassiek. In de jaren ’70 zou het beeld van de kerk nogal veranderen, en kwam er meer ruimte voor twijfel en voor andere manieren van geloven. Het besef dat het christendom niet méér dan een beperkt deel van de wereldbevolking bevatte drong door. Zending/missie was vooral hulp aan en samenwerking met kerken in andere delen van de wereld. Met andere godsdiensten werd de dialoog aangegaan. Het besef drong door dat Jezus, die centraal staat in het christelijk geloof, een Jood is. Het is goed als we ons realiseren dat het Jodendom de moeder van de monotheïstische godsdiensten Christendom en Islam is. Het moet in het rijtje van de wereldgodsdiensten beslist wel genoemd worden, al is het maar 0,2 % van de wereldbevolking; de vele shoahs door de eeuwen heen zijn daar ongetwijfeld debet aan.
    Jan heeft door de jaren heen zich ontwikkeld tot een mens zonder kerk en geloof, ook al heeft hij wel religieuze ervaringen, zoals in de muziek, in kerkgebouwen, en in de natuur. Ik zelf ben 30 jaar lang praktiserend predikant geweest, maar ben in religieuze zin nogal veranderd. Ik ben een wereldburger, die afscheid heeft genomen van de pretentie van exclusiviteit – wij zouden het enige ware, uitverkoren volk zijn. Ook is de kennis van Nietzsche (“god is dood”), Marx e.a. mij niet ontgaan. Bidden tot een metafysische God, die de wereld bestuurt, heeft plaats gemaakt voor bidden tot een macht die midden onder ons, tussen ons in, en in ons woont. Over dat plaatje dat boven Jans beschouwing staat – daar geloof ik ook niet meer in. De wereld heeft niet een begin en een einde, ook geen tweedeling van goed en kwaad, uitverkoren en verworpen, Petrus aan de hemelpoort. Het begrip “eeuwig” versta ik als een begrip dat kwaliteit uitdrukt. Hemel is top kwaliteit; hel (als die bestaat; in de bijbel komt dat begrip niet voor.)
    is de absolute afwezigheid van kwaliteit. Er is trouwens door de tijd heen wel degelijk ontwikkeling in het joods-christelijk geloof. In de tijd van Abraham kende men geen hemel, alleen maar een begrafenis nadat hij gestorven was. Wel bleef zijn naam genoemd worden tot op de dag van vandaag. Enkele eeuwen voor Christus geloofde men wel in een laatste oordeel. Nog altijd ontwikkelt het christelijk geloof zich verder, al naar gelang de inzichten van die tijd. Een voorbeeld: in de jaren zestig democratiseerde de katholieke kerk door aanpassing van de liturgie: voortaan werd de taal van eigen volk gebruikt en kon het “volk” mee zingen.
    Excuus voor dit lange exposé, al is het nog lang niet compleet.
    Dirk

    Geliked door 1 persoon

    1. Jan Koet Avatar

      Hartelijk dank, Dirk, voor je uitgebreide verhaal.
      Wees niet bezorgd dat je reactie te lang is. Het is zeker de moeite waard, je aanvullingen zijn van grote waarde en brengen naar voren dat hoe ik nu tegen het leven aankijk, is gekleurd door mijn achtergrond en ervaringen, en dat dat voor jou wellicht ook zo geldt, maar laten ook zien dat we in een bijzondere tijd leven waarin iedereen zich vrij voelt om zelf te onderzoeken wat voor hem waar en/of waardevol is.
      Dus bij deze nodig ik je uit ongeremd door een idee van hoe lang een verhaal mag zijn te reageren. Ik stel dat zeer op prijs. Gegroet, Jan

      Like

  2. Jan Koet Avatar

    Dit bericht was per ongeluk twee dagen te vroeg bij een aantal abonnees afgeleverd, zonder plaatje maar met dezelfde tekst. De reacties op die “te vroeg geboren” versie zijn hieronder weergegeven: Niek Bakker
    10 jul. 2023
    28. Vandaag zal Hij komen oordelen (te vroeg geboren versie)
    Dag Jan,
Opnieuw heb ik enorm genoten, en ook enorm zitten lachen, om jouw ontboezemingen.
Dat verhaal over oordelen is uniek. Prachtig, Maar ook herkenbaar omdat een kind dat soort uitspraken nu eenmaal letterlijk vertaalt.
Mijn dochter was helemaal opgelucht toen we op vakantie de periferique van Parijs hadden gehad. Toen mij vrouw i n de auto zei dat we Parijs nu gehad hadden, verzuchtte mij jongste dochter ( toen 6 jaar en op een christelijke school): Gelukkig, want ik wil nog helemaal niet naar het Paradijs.
Ik deel absoluut je constatering dat in veel gevallen je geloof gerelateerd is aan het geloof va n je ouders, en dat je waarschijnlijk anders zou geloven als je wieg ergens in Verweggistan had gestaan. En dat met dat besef de absolute waarden die wij hebben meegekregen ( ik als protestant ook hoor) slechts gerelateerd zijn aan de plek waar we zijn geboren

    Almast
    9 jul. 2023
    28. Vandaag zal Hij komen oordelen (te vroeg geboren versie)
    In antwoord op:Dank voor je reactie, Almast. Ik zou wel graag een toelichting van je krijgen. Anders krijg ik die vraagtekens niet weg. Groeten, Jan
    Ha Jan,
Je schreef over jouw vroege begrip van het woord oordelen: het in tweeën scheuren van de oren.
In het verlengde daarvan probeerde ik me voor te stellen hoe VERoordelen er dan uit zou zien: tweedelen op afstand zal het dan waarschijnlijk zijn. Of iets anders in deze context?
Hartelijke groeten!

    Jan Koet
    9 jul. 2023·dewereldenvanjan.wordpress.com
    28. Vandaag zal Hij komen oordelen (te vroeg geboren versie)
    In antwoord op:Ha Jan, Je schreef over jouw vroege begrip van het woord oordelen: het in tweeën scheuren van de oren. In het verlengde daarvan probeerde ik me voor te stellen hoe VERoordelen er dan uit zou zien: tweedelen op afstand zal het dan waarschijnlijk zijn. Of iets anders in deze context? Hartelijke groeten!
    Duidelijk, Almast, k denk dat dit een mooie lezersvraag is. Ik heb er zo gauw geen beelden bij.
    Hartelijke groet, Jan

    Almast Diedrich
    8 jul. 2023
    28. Vandaag zal Hij komen oordelen (te vroeg geboren versie)
    Oordelen bracht ooit een dilemma voor je mee. Hoe moet het dan zijn geweest met veroordelen? Ver weg en toch delen?

    Jan Koet
    9 jul. 2023·dewereldenvanjan.wordpress.com
    28. Vandaag zal Hij komen oordelen (te vroeg geboren versie)
    In antwoord op:Oordelen bracht ooit een dilemma voor je mee. Hoe moet het dan zijn geweest met veroordelen? Ver weg en toch delen?
    Dank voor je reactie, Almast. Ik zou wel graag een toelichting van je krijgen. Anders krijg ik die vraagtekens niet weg. Groeten,
    Almast
    9 jul. 2023
    28. Vandaag zal Hij komen oordelen (te vroeg geboren versie)
    In antwoord op:Dank voor je reactie, Almast. Ik zou wel graag een toelichting van je krijgen. Anders krijg ik die vraagtekens niet weg. Groeten, Jan
    Ha Jan,
Je schreef over jouw vroege begrip van het woord oordelen: het in tweeën scheuren van de oren.
In het verlengde daarvan probeerde ik me voor te stellen hoe VERoordelen er dan uit zou zien: tweedelen op afstand zal het dan waarschijnlijk zijn. Of iets anders in deze context?
Hartelijke groeten!
    Almast

    Evert Starink
    8 jul. 2023
    28. Vandaag zal Hij komen oordelen (te vroeg geboren versie)
    Hee poppelepee: volgens mij ben je een dag te vroeg met je blog!
Maar, nu het er toch is (waarvoor wederom mijn dank), kan ik wel even vragen waarom je de opkomende gevoelens bij het bekijken van een kerkgebouw “religieus” noemt. Vanwege je opvoeding? Weet dan dat ze in vroeger eeuwen heel goed wisten hoe je moet imponeren -ook bij kerkenbouw. Hoog, hoger, hoogst. Maar er zijn ook kleine intieme Romaanse kerkjes die hetzelfde effect oproepen bij veel mensen. Ook heb ik enkele boeddhistische heiligdommen bezocht: zelfde effect.

    Evert
    8 jul. 2023
    28. Vandaag zal Hij komen oordelen (te vroeg geboren versie)
    Aanvullend nog: kortgeleden de kerk in Royan bezocht. Royan ïs in WO2 zwaar gebombardeerd. Kerk is uit jaren ’50 en van beton en hoog,hoger, hoogst. Lijkt van buiten op een graansilo en van binnen ook. Ik had bij bezoek geen gevoelens die je zelfs in de verte religieus zou kunnen noemen….

    Martina Slavickova
    8 jul. 2023·www.fysiomartina.nl
    28. Vandaag zal Hij komen oordelen (te vroeg geboren versie)
    Hallo Jan,
In het communisme was geen religieuze opvoeding. Zelf heb ik dus geen last van de voorschriften van de kerk, het geloof.
Toch heb ik als mens gezocht.
In het laatste gedeelte van jouw artikel lees ik tussen de regels door dat in jouw psyche/ jouw ziel ontstaat een toestand die ik “hoop” zou noemen.
Als wij mensen niet alles dichttimmeren met de regels (geestelijke voorschriften), ontstaat de mogelijkheid om vanuit het midden creatief te zijn.
Voor mij ligt daar de sleutel tot de (geestelijke) gezondheid.
Hartelijke groet,
Martina

    Jan Koet
    16 jul. 2023·dewereldenvanjan.wordpress.com
    28. Vandaag zal Hij komen oordelen (te vroeg geboren versie)
    In antwoord op: Hallo Jan, In het communisme was geen religieuze opvoeding…..Dank voor je reactie, Martina
Met deze blogreeks heb ik mezelf aan het werk gezet om dingen uit te vinden door lezen, videotjes kijken, maar het is ook een soort zelfonderzoek. Jouw reactie zet mij nu op een bij mij misschien niet vaak betreden spoor. Later meer daarover.
Voor nu: dank en hartelijke groeten,
Jan

    Like

Geef een reactie op Jan Koet Reactie annuleren